CASINO ROYALE (2006): ¿un Bond más joven?

Bond, James Bond... ¿Cuál de ellos? CASINO ROYALE se estrena en 2006 y aún no sabemos quién va a ser el nuevo 007. Dependiendo de quién elijan los productores, o continuamos con la franquicia o se hunde para siempre. Pierce Brosnan no la venía haciendo tan mal, aunque los años pasan y los productores quieren evitar el síndrome de Roger Moore: ya en OCTOPUSSY (1983) el tipo acusaba su edad (es casi tres años mayor que Sean Connery), y sin embargo todavía lo contrataron para A VIEW TO A KILL (1985). Dice Brosnan en 2005: "están buscando a alguien más joven". Y es que nos hemos acostumbrado a ver a 007 como un señor mayor, cuando en un principio las cosas no eran así. Cuando Broccoli y Saltzman contratan a Sean Connery para el protagónico de DOCTOR NO (1962), el escocés tenía 31 años y todo el pelo era suyo. Pasaron varias películas, entre ellas, la película de 007 por excelencia, GOLDFINGER (1964), y para cuando llegó el momento de filmar YOU ONLY LIVE TWICE (1967), Connery estaba ya más buen gordito y con ganas de filmar cosas más "serias". Los productores deciden probar con alguien distinto para ON HER MAJESTY'S SECRET SERVICE (1969), y pasan las de Caín con el no-actor George Lazenby (29 años), quien, teniendo todo en consideración, podría haberlo hecho bastante peor. Luego del fracaso de taquilla resultante, deciden convocar de nuevo a Connery (40), que a estas alturas ha envejecido tal vez demasiado para sus años y ya debe usar un obvio peluquín. Para la próxima película, LIVE AND LET DIE (1973) deciden probar con alguien conocido (para no repetir el fiasco de OHMSS), y contratan a Roger Moore, que, como dijimos antes, es mayor que Connery, pero sin embargo por aquel entonces se veía más joven y aún conservaba todo su pelo. Moore venía de hacer THE PERSUADERS (1972), la serie en la que él y Tony Curtis interpretaban a un par de cuarentones que recorrían Europa de aventura en aventura; sin embargo, el gran público tenía aún fresco su personaje de Simon Templar en THE SAINT (1962-68), sin contar con sus papeles en IVANHOE y MAVERICK en los cincuentas. Moore tiene facilidad para la comedia, y los guionistas adaptan la serie a la medida de Moore, y esta comienza a andar a trancas y a barrancas: a pesar del tropiezo de THE MAN WITH THE GOLDEN GUN (1974), la serie se recupera con THE SPY WHO LOVED ME (1977) y recae con MOONRAKER (1979). Al llegar a FOR YOUR EYES ONLY (1981) ya tenemos un Bond cincuentenario y con peluquín --y aún le faltan dos películas. Cuando por fin termina la era Moore (que a pesar de todo es la favorita de muchos, entre los que me incluyo), Broccoli contrata a un galés de 42 años, Timothy Dalton. THE LIVING DAYLIGHTS (1987) no hace tanto dinero como las de Roger Moore, pero va bien y dentro de todo, encaja en el molde iniciado con GOLDFINGER; no sucede así con LICENCE TO KILL (1989), que más bien parece un episodio particularmente costoso de MIAMI VICE. La serie va en camino de convertirse en una serie B, pero de algún modo se salva gracias a una serie de problemas legales que impiden la elaboración de nuevos filmes hasta bien entrados los '90. El resto es historia conocida: con GOLDENEYE (1995), se inicia la era Brosnan. El irlandés tenía 41 años al comenzar la filmación. Al momento de escribir esto, tiene 52 (aproximadamente la edad que tenía Moore al filmar MOONRAKER), y los productores ya lo descartan por ser demasiado viejo para el papel. Es posible que esto se deba a la influencia de películas como THE BOURNE IDENTITY (2002), que tiene un protagonista más juvenil. ¿Estarán buscando convertir a 007 en una suerte de Jason Bourne?

servido por Hugo sin comentarios compártelo