Buenos días, buenas tardes, buenas noches...

Hacía mil años que no posteaba en La Coctelera... Compromisos laborales, problemas de salud, politraumatismos y demás cosas que lo alejan a uno de su no tan amado blog. Voy a ver si voy colgando alguna cosa para ir levantando cabeza... Tengo otro blog paralelo, con el que le meto los cuernos a éste --aunque, a decir verdad, se trata de un proyecto anterior--. En ese blog cuelgo de vez en cuando algún disquito (por ejemplo, la banda de sonido de Brigada A o una antología de Dr. Hook), algún librito (lo último que colgué fueron las Apostillas de Eco) o algún comiquito (ditto: los nueve números de la saga de La Muerte y Las Doncellas, queda pendiente La Resurrección de Ra's Al Ghul). En cambio, este blog se mantiene relativamente limpio. Lástima, ¿no creen?
Ah, me olvidaba... desde hoy, QUIERO CASARME CON UN GUARDAFAROS pasa a llamarse TODO LO QUE AMAS TE SERÁ ARREBATADO.
Buenas noches.

servido por Hugo 1 comentario compártelo

Confesiones de un dibujante retrógrado: reivindicación del Windows 98 SE

Este año se cumple una década de la introducción del Windows 98, y tengo que decir que estoy bien contento con él, no tengo el menor interés en pasar al XP y mucho menos al Vista. Sí, soy un retrógrado, al menos en cuanto a mi versión de Windows, y lo confieso desde el título de este post sin ponerme colorado. Me parece que el XP es muy bonito, pero visualmente, prefiero el 98 SE. Además, el XP es más útil si uno tiene varias computadoras en red, y yo sólo tengo mi humilde Armada 100s. Yo diría que el Win 98 es el equivalente informático del Renault 12: sencillo, fácil de entender, fácil de reparar. Justo lo que necesita alguien que apenas sabe lo mínimo, pero que quiere conservar el control de su ordenador personal. No, no insista, Mr. Gates. Prefiero mi humilde Microsoft Photo Editor al Microsoft Picture Manager que viene con el XP. Si quiero algo más elaborado, tengo el Photoshop. (Uso el 7.0 y no planeo pasarme al CS; también tengo el Acrobat 5.0 y seguiré con él tan feliz como siempre, a pesar de que ya van por la versión 8.0). Tengo el Explorer 5.5 y el Office 2000… en fin, podría continuar, pero ya creo que me he explicado.

servido por Hugo sin comentarios compártelo

Críticas arbitrarias: CASINO ROYALE o THE BOND IDENTITY

A casi dos meses de su estreno, las revistas especializadas siguen robando con artículos sobre CASINO ROYALE y los foros de internet están en llamas. Yo ya había anotado algunas cosas en un post anterior. En algún momento del pasado mes vi la película y anoté algunos pensamientos:
Daniel Craig: a diferencia de los previos Bonds, éste es bastante desprolijo. Por ejemplo, después de la persecución en Madagascar el tipo termina sucio, despeinado, sudado y con la ropa arrugada. Algo similar a lo que intentó hacer Timothy Dalton en su momento. (¿Alguien se ha dado cuenta de que este año se cumplen 20 desde el estreno de THE LIVING DAYLIGHTS, o soy yo el único?) En cuanto a los otros Bonds, basta con recordar lo que sucedía con el pelo de Roger Moore en los tramos finales de MOONRAKER: en segundos pasaba de mojado y despeinado, a seco y despeinado, y de ahí a seco y peinado, como si hubiera ido al peluquero en medio del Amazonas. Volviendo a Craig, no cabe duda de que el tipo es un buen actor, pero no es 007, al menos no el 007 del cine. En todo caso, es John McClane en DIE HARD 2.
El guión: M (Judi Dench) dice que extraña la Guerra Fría. Dios mío, en la Guerra Fría M era un tipo y esta mina era una contadora. ¿Una hembra a la cabeza del MI6 en 1965? ¡Ni a palos! Nótese que los guionistas son los mismos de GOLDENEYE, cuyo guión también apesta. Parece que estos tipos tienen algún complejo de inferioridad con respecto a Ian Fleming, porque están obsesionados con "reinventar" a 007. Ya en GOLDENEYE le hacen un injerto de continuidad, al crear a Alec Trevelyan y toda esa payasada de la gran amistad entre 006 y 007. ¿René Mathis un traidor? Sí, claro, seguro. Por eso es que le salva la vida a 007 al final de FROM RUSSIA WITH LOVE (o comienzos de DOCTOR NO, como sea). Lo que sucede con el pobre Mathis es una versión minimalista del mismo problema del guión de la primera MISSION IMPOSSIBLE con Tom Cruise: vamos a sorprender al público haciendo que Jim Phelps, el protagonista de la serie de TV (el canoso, vamos), traicione y asesine a sus compañeros por treinta monedas. Es como si hicieran la remake de THE A-TEAM y resultase que Hannibal Smith es un turro que termina asesinando a Mario Baracus, Murdock y Face tan sólo para que finalmente Frankie Santana saque las papas del fuego y arme un nuevo grupo para la segunda película.
Más desatinos: ¿Royale Montenegro en vez de Royale Les Eaux? ¿Poker en vez de baccarat? En fin, de todos modos debiera volver a verla...
Hay una comparación que anda dando vueltas y me molesta bastante: se dice que CASINO ROYALE es a 007 lo que BATMAN BEGINS es al encapotado, es decir, un reboot de la serie, es decir, un "reinicio general". Lamento decir que es un reinicio mal hecho, porque no se hizo a fondo. Como película de acción, CASINO ROYALE es buena, Daniel Craig es un actor de puta madre, pero en esta franquicia eso no alcanza.
Tal como está, CASINO ROYALE es más bien una re-versión de THE BOURNE IDENTITY que una precuela a clásicos como GOLDFINGER o FROM RUSSIA WITH LOVE. Imagínense por un momento a Matt Damon en las mismas situaciones y verán que no estoy tan errado. Seguro, Daniel Craig puede hacer Shakespeare y Matt Damon es de madera, pero ése no es el punto. Aquí había una oportunidad que creo que se ha desperdiciado, y esto hubiera sido genial si se hubiera tratado de un verdadero reinicio de la serie, y a lo que me refiero es a la posibilidad de volver a filmar todas las novelas de Ian Fleming. CASINO ROYALE es la primera en orden cronológico, después viene LIVE AND LET DIE, más tarde FROM RUSSIA WITH LOVE, DOCTOR NO, GOLDFINGER (sólo menciono algunas) y la trilogía Blofeld: THUNDERBALL, ON HER MAJESTY'S SECRET SERVICE y YOU ONLY LIVE TWICE.

servido por Hugo sin comentarios compártelo

Tilinguerías idiomáticas rioplatenses

Algunas líneas para un improbable libro de inglés de la BBC:
DAWN: Class, let me introduce Fede, he is from Argentina. He is an Argentinian.
FEDE: Hi guys.
DAWN: Fede, what are you doing with that remote?
FEDE: Oh, I'm zapping.
DAWN: Zapping? Like, zapping insects?
FEDE: No, just zapping. You know, changing channels.
DAWN: You mean, channel surfing?
FEDE: Exactly.
DAWN: Then, why don't you say "channel surfing"? Why do you say "zapping"?
FEDE: Oh, that's the way we say "channel surfing" in Spanish. Well, in Argentine Spanish, I mean.
DAWN: Riiiiight. Did you find anything?
FEDE: Yep. This movie, DANNY THE DOG. Jet Li stars.
DAWN: DANNY THE DOG?
FEDE: Yes. Maybe you know it as UNLEASHED.
DAWN: Ah, yes, the one where Morgan Freeman plays a blind piano player. But it's UNLEASHED, not DANNY THE DOG.
FEDE: Yes, the original title is UNLEASHED, but we Argentinians got this picture as DANNY THE DOG.
DAWN: I see, you translated UNLEASHED as DANNY THE DOG, in Spanish.
FEDE: Nope. DANNY THE DOG, in English.
DAWN: So, you translated English into English.
FEDE: Yep. Anyway, this movie stinks on ice. I'll turn off the TV and go to the shopping.
DAWN: You mean, go shopping.
FEDE: No, to the shopping. You know, the place where you shop.
DAWN: Oh, you mean the mall.
FEDE: In my country, we call that place the "shopping".
DAWN: Oh, in Spanish.
FEDE: No, in English.
DAWN: But in English we say "mall".
FEDE: You do?

Un par de muestras de la tilinguería idiomática que nos caracteriza tanto o más que el dulce de leche, el colectivo o la birome. Hace ya unos meses se estrenó en los cines de Buenos Aires la película UNLEASHED, en la que Jet Li interpreta a un sujeto que ha sido adiestrado como si de un perro se tratase, cadena incluida. Lo normal hubiera sido traducir el título como "Desencadenado", pero no, la película pasó por los cines con el título de DANNY THE DOG, es decir, "Danny el perro". Ahora bien, ¿por qué no le pusimos el título en español? o, si nos gusta tanto el inglés, ¿por qué no le dejamos el título original? Por la misma razón por la que usamos la palabra "zapping" como traducción local de "channel surfing", o "shopping" en lugar de "mall". Lo interesante es que, para alguien oriundo de USA, Canadá, Australia o Gran Bretaña, la palabra "zapping" no tiene nada que ver con la costumbre de cambiar de canal con el control remoto, y "shopping" es una acción, no un lugar.

servido por Hugo sin comentarios compártelo

Luego de la resaca findeañera, el regreso

¡Cuanto tiempo hace que no toco este mi weblog! En el interín, he leído libros, visto películas, escuchado música. Un poco de paciencia y ya volvemos...
Por lo pronto, acerca de los asesinos seriales, he encontrado un artículo muy bueno de Stephen S. Michaud que se llama HOLLOW MEN: WHY SERIAL MURDERERS MUST KILL TO FEEL. Los que dominen la lengua de Shakespeare, pueden buscarlo en la web. Para los que no tengan idea de inglés, trataré de hacerme el tiempo para incluir un comentario de ese texto lo más pronto posible.

servido por Hugo sin comentarios compártelo

Por favor, cambiá esa cara

Ahora esta gente ha dotado a sus muñecas de silicona con caras intercambiables, para que no tengan siempre la misma expresión de drogadas. Algo así como los muñecos de animación tipo Wallace & Gromit o THE NIGHTMARE BEFORE CHRISTMAS, o como los espías de MISIÓN IMPOSIBLE que se cambiaban de cara como de camisa. O peor aún, como esa película con Travolta y Nicolas Cage en la que Travolta se pone la cara de Nicolas Cage y Nicolas Cage se pone la de Travolta. O sea, uno está con la muñeca y quiere que ponga cara de feliz cumpleaños, le saca la cara y le pone otra. Y si luego quiere que ponga cara de éxtasis, le saca la cara y le pone otra. Y si quiere que ponga cara de "tomá tus veinte centavos", lo mismo. Suena medio bizarro, ¿no? y le da un nuevo significado a la expresión "cambiá esa cara". No sé, a mí me daría un poco de asquito.

servido por Hugo sin comentarios compártelo

Noche de brujas y mercachifles

Halloween, otra de esas cosas que trae la transculturización, o mejor dicho, la penetración cultural. Una fecha más propia de la cultura estadounidense que de la latinoamericana, a la que no sé si se le da mucha bola, más allá de algunos comercios de barrios pudientes que engalanan sus escaparates con calabazas caladas y monstruitos diversos; esto viene desde hace unos años, desde mediados de los noventa, y al menos acá no prendió como los comerciantes esperaban, igual que tantos otros inventos, como la semana de la dulzura, por ejemplo. Los mercachifles no aólo inventan o importan fechas, sino que estiran las ya existentes, como por ejemplo, ese invento del "mes de la madre". Lo mismo: es un día solo, listo. Es como el cumpleaños, un día solamente. En vez de pensar tantas boludeces, ¿por qué no piensan en cómo bajar los precios de una buena vez?

servido por Hugo 2 comentarios compártelo

Objetos inútiles pero bonitos

Por ejemplo, las agendas. Las he probado en todos los formatos y calidades. En un principio me compraba la agenda del año unos tres meses antes de que comenzara a usarla, esto es, me compraba la agenda para 1983 en octubre de 1982. Generalmente no pasaban de febrero, o en todo caso, de marzo. Uno las comenzaba a usar prolijamente, pero luego la prolijidad decaía hasta la crasitud. Además las entradas solían ser más breves, o más largas, que el espacio asignado para cada día. O sencillamente, no tenía nada que escribir, o al menos nada que fuera imprescindible recordar. De modo que al final decidí prescindir de ellas, al menos hasta que entré a la universidad. Luego comenzamos de nuevo con lo mismo, vuelta la burra al trigo, hasta que reduje la agenda a un breve listín telefónico. Finalmente opté por usar un cuaderno corriente y moliente que también oficiaba las veces de diario íntimo, y el listín pasó a ser una agenda electrónica de 128 Kb que me resultan más que suficientes.
El gran problema con las agendas y con casi todos los elementos de escritura (carpetas, cuadernos, diarios íntimos, anotadores, libros de actas, etcétera) es que se ven hermosos e impolutos hasta que uno los toca, a menos que uno tenga una caligrafía tipo Mary Poppins, y aún así es difícil hacer buena letra cuando uno tiene que anotar algo en el colectivo o con muchísimas prisas. Además, la agenda pierde su utilidad casi inmediatamente, cosa que no sucede con los diarios íntimos, que son más que nada para la recordación, la efemérides. Aún así, de vez en cuando suelo comprarme una agenda, o un anotador, movido solamente por el placer estético del objeto per se. Lo peor es que hace unos días he visto en una vidriera una estupenda agenda Rhein, tapa de goma, una página por día, y me temo que dentro de poco sucumbiré a su canto de sirena...

servido por Hugo sin comentarios compártelo